汽車貸款信用貸款房貸是什麼年息缺錢急用哪裡借錢解決群租 不能對 租床位者一趕瞭之
一套80平方米的兩居室裡竟然住瞭25個單身小青年，除瞭保留廚房與衛生間，兩個房間和客廳全部擺滿瞭上下鋪床。這不是發生在城鄉接合部，而是在每平方米售價高達6萬元的北京東三環附近的高檔公寓裡。這套兩居室原本每月租金約8000元，靠出租床位竟然能達到每月2萬元。當地派出所表示，這些"鴿子籠"的群租房將被清理，若拒不拆除的，將采取強拆。(7月15日《北京日報》)
雖然新聞中說"住進瞭25人"，但事實是，租住者不過是在這裡找到瞭一張每月800元的床位，並且，床位是如此的"不堪"--"每天洗澡至少排隊兩個小時"，"空氣中永遠彌漫著臭味"。而居住者之所以如此選擇，不過是因為它距離公司很近。
我們當然能夠理解派出所方面進行治理的善意，過於集中的群居，既是安全隱患所在，也可能會對小區內其他住戶的正常起居帶來影響，但"要求租戶不得續交房租，否則後果自負"的最後通牒，仍然令人倍感遺憾。狹小的80平方米房子裡，為什麼有25個人執意要"擠"進來？它對應的隻能是某種"居北京不易"的現實，不僅買房是許多人終生都難以實現的奢望，水漲船高的租房市場也讓暫時的安居成為不可承受之重。那麼，選擇低等旅社式的群居自然成為選擇。
執意要擠進群居房裡的外來打拼人、誓將"秩序不和諧者"驅趕出小區的治安者，兩者在這裡是對比，也仿佛是一個巨大的城市生存隱喻。在北上廣這樣的特大型城市裡，我們總是容易見到此等的角力。不論生活得如何艱難，總有潮水般的年輕人試圖闖進來，但城市的有限資源和承載屬性，又總在表現出某種抗拒性。最終角力的結果，就猶如對待群租房的方式：城市的管理法則在以剛性力量的途徑體現，相對"勢單力薄"的拼搏者，隻能再去尋覓下一處廉價的暫居之地。
再去做過多的抒情，其實於事無補。需要重復發問的是：為什麼北上廣等特大城市，有著如此堅定與不衰竭的吸引力？那些曾經逃回傢鄉二、三線城市者，已經給出瞭清晰的答案：北上廣不是可輕易生存之地，而相對落後的傢鄉也已非"桃源"，發展機會的匱乏，人際交往之間看似不可突破的關系網，讓北上廣等城市顯現出機會眾多發展相對公平的特征來。由此，"娜拉"重新歸來，即便壓力依舊在，即便"租床位"依舊是必須的，狹縫中的青春，也要隨夢想而安頓。
別去輕易驅趕"租床位的人"，作為現代的"人"，他們理當贏得有尊嚴的城市生存方式，不讓青春與沉重同行。對於北京等大城市來說，如何處理並不鮮見的群租社會問題，讓每個外來人員都能自由地居住下去，這考驗的是管理者的具體行政智慧。與此同時，大城市的社會資源必須要向中小城市轉移，讓其創造出更多的發展機會，中小城市則要努力加強公共服務建設，推進法治政府和公平社會環境的形成，這樣，逃回大城市才不會成為必然的選擇--事實上，以上都是被重復過千百次的常識，現在隻待兌現，兌現是為瞭實現均衡的城市化進程，也是讓年輕人的激情不至於在一張租來的床位前擱淺。
新聞來源http://dl.house.sina.com.cn/news/2013-07-16/0852229農地貸款率利最低銀行信貸年息8566.shtml
留言列表
